c'est quand même pas de ma faute si le groupe ne fonctionne plus et que
quand j'ai voulu mettre le .odt dessus je n'ai pas pu ! et s'il est chez
moi et moi à l'enseirb, je fais comment ? je demande à mon ordi de
s'allumer tout seul et de t'envoyer le .odt ?? alors maintenant que je
suis rentrée, tiens le voila le cahier des charges, démerde toi avec,
moi je me plie en 4 pour essayer de faire qqchose de correct avec les
morceaux de chacun et toi tu critiques comme ça, j'ai pas dit que la
mise en page était finie j'essaye juste de rassembler les morceaux de
chacun pour l'instant ! alors puisque tu es plus fort et plus
professionel que moi, vas-y fait le. Moi je ne m'en occupe plus.
Pour ton information, il faut ajouter ce que cécilia a envoyé
aujourd'hui, ce que céline a envoyé hier soir tard et ce que moi je te
joins maintenant.
Franchement, je pense que ce qui passe en premier c'est le contenu, pas
la forme. Faudrait peut-être que tu t'occupes un peu plus de finir de
rédiger ce qui n'est pas fini avant de critiquer la mise en page qui
n'est pas encore faite. Ca m'étonnerait que renault nous "tombe dessus
si on lui envoie un document comme ça". C'est ridicule de croire que Mr
Renault va s'indigner sur de la mise en page. Et si tu veux vraiment lui
faire plaisir, et bah il va falloir que tu le mettes en latex le cahier
des charges car c'est tout ce qu'il aime.
Je ne compte pas venir demain pour parler des dernières lignes à ajouter
au cahier des charges, à moins que vous me disiez en quoi ce serait
utile.
Je ne suis pas contente du tout de ton comportement.
Le vendredi 08 février 2008 à 17:00 +0100, Simon TRENY a écrit :
> On Fri, 08 Feb 2008 16:48:30 +0100,
> DUPREY Stefanie <duprey@enseirb.fr> wrote :
>
> >
> > Simon TRENY wrote:
> > > Salut,
> > >
> > > Voici la partie concernant QT et QtDesigner. Je ne sais pas si c'est
> > > suffisamment complet et clair, mais je vois pas quoi dire de plus!
> > > Je vais essayer de remettre en forme le cahier des charges
> > > maintenant. Est-ce que qq'un travaille sur une version plus à jour
> > > que la dernière envoyée sur la mailing-list?
> > > Sinon, autre chose, est-ce que je suis le seul à ne plus pouvoir
> > > accéder aux fichiers et pages du google-group?
> > >
> > > Simon
> > >
> > il n'y a que moi qui puisse mettre a jour le cahier des charges, car
> > je suis la seule a avoir la derniere version et elle est chez moi et
> > moi a l'enseirb. en effet, le groupe ne fonctionne (encore) plus. la
> > version en page wiki est tres vieille, il ne faut pas en prendre
> > compte. par compte celle en pdf date d'hier.
> > envoie moi les modifs par mail
> > ++
> Comment j'envoie les modifs si j'ai pas accès au fichier odt? Je me
> vois mal dire "mets en gras la ligne 23", "rajoute un retour à la ligne
> avant le titre 'bidule'"... Pour l'instant, je trouve que le cahier des
> charges est assez mal présenté et ne fait pas professionnel du tout.
> Il manque des transitions entre les parties, une certaine logique dans
> le plan, et il y a un manque de cohérence dans la présentation. Là, ça
> ressemble plus à un condensé de tous les documents qu'on a produit
> jusqu'à présent, sans vraie structure.
>
> Sinon, je pense pas que ça soit une bonne idée d'envoyer le cahier des
> charges ce soir à Renault. Il va nous tomber dessus si on lui envoie un
> document comme ça. Il faut quelquechose qui fasse plus "professionnel".
> On pourrait peut-être se voir demain après-midi à l'ENSEIRB pour en
> discuter?!
>
> Simon
>