Propiedad intelectual ya no tendrá rango constitucional
Durante la tercera discusión de la Asamblea Nacional para discutir la propuesta de Reforma Constitucional, se aprobó la Reforma al Artículo 98, que elimina la propiedad intelectual como derecho cultural y remueve a nivel constitucional las obligaciones del Estado a defenderla, pero mantiene la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras.
La reforma también corrige un error en la Constitución de 1999, en cuya impresión final se indicaba que el "derecho a la inversión" es un derecho cultural, cuando lo aprobado por los constituyentes de 1999 era el "derecho a la invención".
La propiedad intelectual es un recurso legal surgido originalmente para proteger los derechos de los creadores sobre sus obras e invenciones, pero que ha sido adaptado por grandes empresas para explotar las mismas y acaparar no sólo las ganancias, sino el conocimiento detrás de dichas invenciones.
Los críticos de la propiedad intelectual afirman que el permitir las patentes y apropiaciones sobre cualquier forma de conocimiento es un recurso de dominación de las grandes potencias sobre los países más pobres.
El diputado Earle Herrera recordó que la propiedad intelectual no puede aparecer en ese artículo porque no es un derecho cultural. "El proceso de globalización hizo que la figura de propiedad intelectual se convirtiera en una figura comercial y mercantil, volviéndose protectora de marcas, patentes, signos comerciales y similares." Pero una marca, como Coca Cola o Levi's, no es un derecho cultural, por lo que es absurdo que en el artículo 98 se consagrara la propiedad intelectual sobre marcas, lemas y patentes, como aparecía originalmente.
Fuente: Reporte Diario de la Economía.
Sección: Economía.
http://www.latinpymes.com/boletines/images/Propiedad_Intelectual_Logo%5B1%5D%20nota%202.JPG