<Proximo> Oh, ging ja fix :P
<Proximo> <crusader04> rede am besten auch nochmal mit wth der die aktion inziiert hat - ich hatte damit nie etwas zu tun <-- das ist der Anlass
<Proximo> http://board.ogame.de/thread.php?threadid=425899&page=1
<Proximo> Darum gehts, denke mal wird dir beim draufsehen bekannt vorkommen ;)
<WTH^todo^afk> joarjoar
<WTH^todo^afk> um was gehts denn da?
<WTH^todo^afk> :)
<Proximo> Anliegen: Ich finde es schwer undurchsichtig, dass im Thema nicht die Allys genannt werden
<Proximo> Und ja, es passt nicht rein
<Proximo> ABER... es ist für "Neueinsteiger" nicht ersichtlich, dass sich etwas an dem Krieg getan hat und/oder sie betroffen sind
<Proximo> Was mich gelinde gesagt anpieselt
<WTH^todo^afk> ja...ja...ja...und...verständlich...alternativvorschlag? :)
<Proximo> Entweder einzelne Threads, was die Regeln verlangen würden
<Proximo> Oder zuallermindestens im Topic die Info dass sich etwas geändert hat, besser noch unter Nennung der "Betroffenen"
<WTH^todo^afk> problem ist das bei mehreren thread die übersichtlichkeit flöten gehen würde...daher hatten wir es bereits ab und an so gemacht solche großkriege auf die art im startpost zu nennen. Topic als "Newsline" zu machen wäre interessant...aber wie sollte das aussehen?
<Proximo> kA ^^ ich weiß nur dass es nicht so aussehen kann, dass ich 3 Wochen keine Ahnung hab weil ich mich nicht dazu durchringen konnte ewig alte Threads nochmal von vorne durchzulesen
<WTH^todo^afk> daher steht ja alles im eröffnungspost :P
<Proximo> Ja, aber woher soll ich bitteschön wissen, dass die Regeln mal eben umgangen werden wenn es "Der Übersicht" dient ^^
<Proximo> Woher soll es jemand anders wissen
<Proximo> Und wer soll sich jeden solchen Möglichen Krieg ansehen nur weil es möglich WÄRE dass man betroffen ist
<WTH^todo^afk> das is...wie sagt man...naja...normal in solch einem fall...die zeile ist leider irgendwann voll. man könnte n neuen thread aufmachen...aber das wäre der gleiche krieg...daher gar keine übersicht und koordinierung mehr. oder man schreibt nur die letzten in eröffnungspost...wäre irgendwann gleiches prob wie atm
<Proximo> Die geringere Übersichtlichkeit würde zumindest dafür sorgen, dass sich ein Mod auch mal darum kümmert, ob zwei Wochen ohne Aktivität vergangen sind und der Krieg "zwangsbeendet" werden müsste
<Proximo> Es ist nicht der gleiche Krieg
<Proximo> Neuer Gegner, neuer Krieg
<WTH^todo^afk> das sollte ein mod atm auch schon wenn er sieht präfix kriegsthread...und 2 wochen nix los
<Proximo> Wenn auch die "Gründe" gleich-nicht-vorhanden sein mögen
<Proximo> Ja, aber das Recht sollte wohl jede betroffene Ally haben und nicht alle betroffenen Allys zusammen
<WTH^todo^afk> ja aber in diesem fall hättest du teils bis zu 10 threads...nur von einer alli aus...
<Proximo> Dann sollte diese Ally vielleicht über ihr Verhalten nachdenken, sry
<WTH^todo^afk> es ist eine kriegsalli...und der erste brauchbare krieg dort seit ewig zeiten der in das uni wieder schwung gebracht hat. insofern eigentlich das was wir wollen :P
<Proximo> Wer die interessante Möglichkeit das SPiel mit etwas RPG-Krieg anzureichern in der plumpen "Krieg weil is so" Methode ausnutzt, sollte darüber nachdenken ob es Sinn hat
<Proximo> Okay.. hast du ein Problem damit, wenn ich (Teile) des Qry zur späteren Verwendung speichere ?
<Proximo> Nichts gegen dich, aber als Mitbetroffener sehe ich dich nicht als komplett neutral an
<Proximo> Wenn auch nicht mehr aktiv
<WTH^todo^afk> kein problem kannst du gerne verwenden...wenn dann aber möglichst komplett...zusammengeschnittene teile sind mir nix :)
<Proximo> Gerne
<WTH^todo^afk> es gab solche fälle allerdings schon mehrfach in meiner zeit als mod/smod...daher kamen wir damals auch wieder auf den gedanken. und um noch mal auf den kriegsgrund zu kommen...wir hatten schon öfters darüber nachgedacht...aber wenn man kriege wie langweile verbietet nehmen die leute halt andere falsche gründe
<Proximo> Das ist richtig, ich gebe auch zu dass ich "Kriege" bei Ogame so oder so für sinnlos ansehe
<WTH^todo^afk> miner? :P
<Proximo> Aber meiner Ansicht nach kommt dort keinerlei mehr Action ins Spiel, alle Atts die geflogen wurden, wären auch so geflogen worden
<Proximo> Nein
<WTH^todo^afk> an sich schon...wär nur die frage ob man die ziele entdeckt hätte wäre man nicht darauf konzentriert gewesen. Allerdings mag ich auch in dem Punkt nicht ganz neutral sein da ich auch ein recht aggressives spielverhalten verfolgt habe. Quasi für jeden Krieg zu haben. Aber gibt halt solche und solche :)
<WTH^todo^afk> ich habe allerdings auch mal einen reinen rpg krieg probiert...kam auch nicht so gut an... -_-
<Proximo> Da die Aktivität mehrheitlich NWO-seitig ist, wäre die "konzentration" nicht davon abhängig ob man selbst noch einige recht leere Zeilen dazu schreibt oder nicht
<Proximo> Aber es ist schade, dass die meisten User so etwas nicht mehr zu würdigen wissen bzw nie haben
<WTH^todo^afk> http://board.ogame.de/thread.php?postid=1876889850#post1876889850 <- da hattichs mal probiert...hat zwar n paar gefallen...aber keiner mitgemacht...und wie gesagt...hatte auch mal rpg only krieg...also ohne ingame kampf...probiert...interesse war auch schnell weg...schade eigentlich...
<Proximo> Ich gebe zu, soweit hab ich damals gar nicht gelesen :P
<Proximo> Aber zu der Zeit war ich auch nicht betroffen ^^ da reicht mir der erste Post von dem ich dachte, dass er zumindest so erhalten bleibt