All pastes #2055753 Raw Edit

Anonymous

public text v1 · immutable
#2055753 ·published 2011-05-09 13:59 UTC
rendered paste body
诺姆•乔姆斯基:我对奥萨玛•本•拉登之死的看法

我们应该问问自己,如果伊拉克特种兵空降于乔治•W•布什的住所,刺杀了他,然后将尸体投入大西洋,我们会作何反应?
诺姆•乔姆斯基 作
事实已经很明确,这次行动是违反多项国际法基本准则的有预谋的刺杀。尽管参与行动的80多名特种兵几乎没有遇到任何抵抗(除了冲向他们的拉登妻子),他们还是没有逮捕手无寸铁的受害人。在自称重视法制的社会里,嫌疑人理应被逮捕并接受公正的审判。我在此强调“嫌疑人”一词。2002年4月,FBI局长罗伯特•米勒通知新闻媒体,尽管经过历史上最严密的调查,FBI最多只能宣布自己“相信”9-11案的行动在阿富汗策划,并在阿联酋和德国进一步实施。他们在2002年4月才相信的事情,自然8个月前不会知道。而那时华盛顿拒绝了塔利班提出的给出证据就交出将本•拉登的方案(因为拒绝的速度之快,方案有多真诚我们无从而知),事后我们很快得知证据本来就没有。因此,奥巴马在白宫发言中说的“我们在9-11攻击后很快就知道是基地组织所为”实属谎言。

而那之后也从来没有明确的证据出现。好多人会说本•拉登“自认”了,但那跟我自认赢了波士顿马拉松一样空洞。他只是把自己认为是个伟大成就的功绩据为己有罢了。

另外,各大媒体还在讨论华盛顿对巴基斯坦的不满,因为巴军方和警方一定知道他在阿伯塔巴德。但在同时,却没人提起美国出于政治目的在巴基斯坦领土上进行刺杀活动而引发的该国民众的愤怒。反美情绪在巴基斯坦已经高涨,这次行动只会加深矛盾。而将尸体投入大海的决定,也已果不其然地在穆斯林世界产生了抗议和怀疑。

我们应该问问自己,如果伊拉克特种兵空降于乔治•W•布什的住所,刺杀了他,然后将尸体投入大西洋,我们会作何反应?他的罪行远大于本•拉登已为不争的事实。他更不是“嫌疑犯”,而是确确实实下达命令执行“与其他战争罪行的差别仅在于它包含了所有的罪恶的最高级别的国际罪行”(出自纽伦堡审判,当年纳粹罪犯们因此被绞死)的“决策者”。他的罪行:数十万人的死亡、数百万难民、对他国大片的破坏、以及蔓延至周边地区的派系斗争。

这时候还应该引起注意的是博什(译者注:奥兰多•博什,制造多起爆炸事件的反古巴恐怖分子)最近在佛罗里达平静地去世了。如果“布什准则”——即接纳恐怖粉丝的社会和恐怖分子一样有罪并且应得惩罚——在这里一样适用的话,那么布什就是在提议他国入侵并破坏美国本土并杀害其有罪的总统。

这次行动被命名为杰罗尼莫(译者注:北美印第安人民族英雄和抵抗运动领袖)。贯穿所有西方社会的帝国主义观念在这里体现得十分透彻,甚至没人发现把本•拉登和在屠杀与侵略前面的英勇抵抗联系在一起是对他的称赞。这就跟以我们罪行的受害者命名的武器一样讽刺:“战斧”(译者注:战斧巡航导弹取自印第安战斧)、“阿帕奇”等等。设想德国空军效仿,那么战斗机就会被称为“犹太人”和“吉普赛人”。
还有很多值得讨论的地方,但是最基础的这些事实都足够让我们思考一阵子了。