"[i]colocando palavras em minha boca[/i]"
Não coloquei palavra alguma na sua boca. Apenas mostrei que você é um bandido, segundo o seu raciocínio, pois defende bandido.
"[i]e ainda por cima, não dá um único exemplo para embasar suas “idéias”.[/i]"
Como não? Já falei: se alguém me tira uma coisa que me pertence sem meu consentimento, isso é ilegítimo. E é isso que o imposto faz.
"[i]O Paraguai possui um imposto sobre renda dos mais baixos na AL e, sendo um país de economia predominantemente comercial (intermediador), nem possui imposto de venda a varejo.[/i]"
Você só pode estar brincando. . . Usando a América Latina como referência, assim fica fácil, heim? rsrsrsrs
"[i]Já Uganda, um dos países mais atrasados do mundo, até menos de 30 anos nem possuía sistema tributário organizado. Não é à toa que é paupérrimo. Lá quase todo mundo sonega. O governo, nem que fosse honesto (e não é) não teria de onde conseguir recursos para investir.[/i]"
Esses animais estatizados acham que é o Estado que cria riqueza aiai. . . E nem preciso dizer que Uganda é o que é justamente porque em um momente teve MUITAS forças buscando ser 'a estatal'.
"[i]Se você acha que tributo é roubo ou que o governo “escraviza” os cidadãos, tem todo o direito. Só não deveria querer que todo mundo pense assim.[/i]"
Posso sim querer que todos pensem assim,as mais importante ainda: não tenho direito algum de obrigar a alguém pensar de forma semelhante. . . E também não tenho direito de querer fazer o que você faz: querer obrigar as pessoas a pagarem impostos. Sem contar na sua clara falta da ética em chamar quem evita ser roubado de ladrão.
E se tributo não é imposto, ninguém paga. E não é isso que eu vejo. . . Podem inventar 1001 nomes, tributos, contribuições ou qualquer outra coisa. Se é imposto (como em obrigatório), é imposto. E não preciso entender porcaria alguma de sistema tributário ou qualquer outro lixo para tirar a conclusão de que isso é uma agressão. Será que você precisa entender de armas para dizer que uma pessoa que morreu baleada em um tiroteiro foi assassinada à arma de fogo? Eu não. Se você precisa, ou você é um médico legista muito teimoso ou está na hora de rever seus conceitos.
"[i]Acho interessante que pessoas que mal entendem de determinados assuntos gostem de falar como se fossem graduados do mais alto nível. Se você estivesse falando a uma platéia de economistas ou tributaristas, iria matá-los de rir.[/i]"
Boa sorte. Sinta-se a vontade de entrar nessa comunidade de economia: http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=57316 e ver as discussões. Detalhe: quase todos defendem o mesmo ponto de vista que eu e. . . São quase todos economistas bem sucedidos na vida e/ou alunos de economia! Álias, pelo jeito que você fala - apelando para o lixo da retórica como você faz - você demonstra não entender porcaria nenhuma de economima, pois foi incapaz de notar que eu sou um defensor do libertarianismo e da escola austríaca de economia. Não considero o fato de não ter notado isso relevante, mas é só uma demonstração de como você realmente não possui uma superioridade intelectual no campo em relação a mim como imagina ter.
"[i]sou Auditor Fiscal de Tributos da Secretaria de Estado da Fazenda de Minas Gerais[/i]"
Ah tá. Está explicado: é um parasita social. E eu aqui perdendo meu tempo? rsrsrsrs
"[i]Acredito que você, talvez por influência de alguém, tenha metido essas idéias na cabeça e é incapaz de aceitar um ponto de vista divergente.[/i]"
Não sou incapaz de aceitar um ponto divergente. Mas se vejo um eu uso a razão para ver se o ponto de vista da pessoa é mais coerente, etc. Isso que você diz provavelmente é o reflexo de sua imagem em mim: em nenhum momento você se mostrou flexível (obs: não que eu tenha me mostrado). E isso não foi colocado na minha cabeça por ninguém. Enxergo isso desde pequeno, mas por pensamentos próprios, tanto que em comparação a outros defensores da escola austríaca eu tenho praticamente nenhuma bagagem de literatura específica e a pouco tempo que tomei conhecimento dessa escola de pensamento econômico. Por um lado nota-se claramente que convergimos facilmente a um ponto, enquanto os das teorias pseudo-científicas como o socialismo, populismo, 'social-democratísmo' e outros lixos não conseguem, pois se baseiam em preceitos errados como a piada da existência de um contrato social onde eu sou obrigado a aceitar, sem nunca terem me questionado.
"[i]Se não acredita em minha palavra, então confirme por si mesmo. A Internet torna isso fácil. Numa pesquisa rápida que fiz, achei estas fontes:[/i]
Como queira grammar-nazi, não estou falando em sua palavra, mas usei o termo imposto como clarifiquei agora nesses últimos scraps: de forma abrangente, não de forma enganatória como vocês amam (assim como o tal ICMS de 25% que na verdade é 33% rsrsrsrs). Só para clarificar: julguei você estar errado, não metindo.